2017年5月30日 星期二
仰望自己的天空
2017/2/14於新竹芎林飛鳳山
|
○仰望自己的天空
在生活中,即使你對政治人,或政治活動不感興趣,仍然會三不五時的,受到媒體報導的侵襲:
某某政治人物(尤其是民意代表)甚或民選首長,
這次選舉是A黨身分,
下一回選舉就變成B黨身分。
某某政治人物(尤其是民意代表)甚或民選首長,
這次選舉是A黨身分,
下一回選舉就變成B黨身分。
久而久之,政治人物諸如此類的行為,已然是司空見慣、見怪不怪;其實他們最拿手的就是見風轉舵,哪邊有利就往哪邊靠,他們還美其名曰,這是:
走自己的道路!
走自己的道路!
有一次走訪芎林飛鳳山,當我漫步在1800M步道,猛一抬頭望向藍藍天際,竟然看到數株相思樹之類,伸出長長的脖子,競相搶奪有限的藍色天空。
我們當然知曉,森林裡頭的花草樹木們,為了生活為了獲得陽光的照撫,總是得拼命長高以搶奪機先,讓陽光滋養生命。也因此,可以經常看到如此這般的鏡頭:
仰望自己的天空。
仰望自己的天空。
(2017年5月31日,新竹竹北)
2017年5月2日 星期二
「玩登台灣小百岳」的問題與建議 ~宜避免名稱混同
新竹芎林中坑山 |
○「玩登台灣小百岳」的問題與建議
~宜避免名稱混同
依目前台灣小百岳中,山頭名稱為「大棟山」者,由北往南看,有新北市樹林區的「大棟山」,嘉義縣阿里山鄉奮起湖的「大凍山」,以及台南市白河區與嘉義縣大埔鄉的「大棟山」。
上述所提到「大棟山」中,阿里山鄉奮起湖的「大凍山」,已可清楚的區分,是以不易混淆。然而,前者新北樹林區的「大棟山」,與台南白河及嘉義大埔的「大棟山」,山頭名稱三個字完全一樣,極易混淆,甚而造成困擾。
況且,台南白河及嘉義大埔的「大棟山」,還名列為台灣小百岳「十峻」之一,如果因在名稱的混同,而造成混淆不清,則勢必困擾麻煩,讓玩登小百岳的山友無所適從。
綜上,為避免辨識上滋生困擾,建議比照小百岳中的「觀音山」,(即新北市的「八里觀音山」、台中市的「南觀音山」及高雄市的「觀音山」),稍事調整改稱如下:
(一)新北市樹林區的「大棟山」,稱之為「樹林大棟山」。
(二)台南白河區及嘉義大埔鄉的「大棟山」,則稱之為「台南大棟山」。
(2017年5月2日,新竹竹北)
「玩登台灣小百岳」的問題與建議~「小百岳護照」錯誤百出
新竹芎林中坑山 |
○「玩登台灣小百岳」的問題與建議
~「小百岳護照」錯誤百出
~「小百岳護照」錯誤百出
歐都納股份有限公司基於鼓勵民眾爬山、運動,自2011年6月起即積極推動「玩登台灣小百岳」活動,至目前為止,此活動已堂堂邁入第六年。這些年來,雖然有很多愛山的朋友投入此活動,不過整體而言,仍有諸多問題亟待面對及解決。
個人在2011年6月初,於第二度中央山脈「南二段」縱走中的「雲峰」,完成高山百岳攀登後,旋即於同年7月間投入「玩登台灣小百岳」活動,目前正進行第五度小百岳的攀登。
首先,個人擬就主辦單位所印製的「玩登台灣小百岳護照」,所發現的問題與疑義,提出一些建議,其主要目的,其實是希望參與此活動的山友,都能有較好觀感及較豐富的收穫。
就個人了解,「玩登台灣小百岳護照」,目前所進行者可區分為兩個階段:
一、第1階段:指活動期間2011年6月27日至2014年12月31日所出版印行之護照,至所標示之「護照版本」,係指如下出版日期之「護照」:
「1-1」,出版日期為2011/6/15。
「1-2」,出版日期為2012/4/1。
「1-3」,出版日期為2014/3/1。
二、第2階段:指活動期間2015年1月1日至2017年12月31日所出版印行之護照,其所標示之「護照版本」,係指如下出版日期之「護照」:
「2-1」,出版日期為2014/10/1。
以下為在「第1階段及第2階段」活動,所使用的「玩登台灣小百岳護照」上,所發現的諸多問題與疑義:
護照頁次
|
小百岳名稱
|
瑕疵問題或疑義
|
護照版本
|
備考
|
P6
|
八里觀音山
|
「硬漢碑」文字未出現
|
1-1、1-2、1-3
2-1
|
2-1
(p8)
|
P8
|
紅淡山
|
基點「編號」未出現
|
1-1、1-2、1-3
2-1
|
2-1
(p10)
|
P9
|
大崙頭山
|
山頂觀景平台建築物與現場不符
|
1-1、1-2、1-3
2-1
|
2-1
(p11)
|
P11
|
五分山
|
僅出現一顆基點,另一顆未出現
|
1-1、1-2、1-3
2-1
|
2-1
(p13)
|
P11
|
五分山
|
基點「編號」未出現
|
1-1、1-2、1-3
2-1
|
2-1
(p13)
|
P19
|
天上山
|
「一定要拍圖片」過於老舊
|
1-1
|
|
P21
|
獅仔頭山
|
「一等三角點」字樣未出現
|
1-1、1-2、1-3、
2-1
|
2-1
(p23)
|
P25
|
石門山
|
「一等三角點」字樣未出現
|
1-1、1-2、1-3、
2-1
|
2-1
(p27)
|
P29
|
李崠山
|
所在位置「新竹復興、新竹尖石」,正確應為「桃園復興、新竹尖石」
|
1-1、1-2、1-3、
2-1
|
2-1
(p31)
|
P30
|
獅頭山
|
「一定要拍圖片」過於老舊
|
1-1、1-2、1-3、
2-1
|
2-1
(p32)
|
P31
|
五指山
|
「一定要拍圖片」過於老舊
|
1-1、1-2、1-3、
2-1
|
2-1
(p33)
|
P34
|
仙山
|
山頂木牌已不見
|
1-1、1-2
|
|
P35
|
加里山
|
「一定要拍圖片」過於老舊
|
1-1、1-2、1-3、
2-1
|
2-1
(p37)
|
P44
|
頭嵙山
|
基點「編號」未出現
|
2-1
|
|
P52
|
松柏坑山
|
三角基點位置已變動
|
1-1、1-2、1-3
|
|
P59
|
獨立山
|
標語木牌位置已變動
|
2-1
|
2-1
(p61)
|
P60
|
大塔山
|
非認證之取景點
|
1-1
|
|
P61
|
大凍山
|
原直式木牌已不見
|
1-1
|
|
P61
|
大凍山
|
小木牌已不見
|
1-2、1-3
|
|
P69
|
東藤枝山
|
基點編號錯誤(7025),
正確為(7205)
|
1-1、1-2、1-3
2-1
|
2-1
(p71)
|
P69
|
東藤枝山
|
基點「編號」未出現
|
1-1、1-2、1-3
2-1
|
2-1
(p71)
|
P72
|
鳴海山
|
基點「編號」未出現
|
1-1、1-2
|
|
P76
|
觀音山
|
基點處建築物已變動
|
1-1
|
|
P78
|
壽山
|
認證點已調整為「好漢亭」而非「一等主控點」
|
1-1
|
|
P80
|
女仍山
|
登山口里程錯誤(476.5K),正確為(463.5K)
|
1-1、1-2、1-3
2-1
|
2-1
(p82)
|
P80
|
女仍山
|
基點「編號」未出現
|
1-1、1-2
|
2-1
(p82)
|
P82
|
萬里得山
|
「一定要拍圖片」過於老舊
|
1-1、1-2、1-3
|
|
P83
|
灣坑頭山
|
「一定要拍圖片」過於老舊
|
1-1、1-2
|
|
P83
|
灣坑頭山
|
所在位置「宜蘭頭城、台北貢寮」,正確應為「宜蘭頭城、新北貢寮」
|
1-1、1-2、1-3
2-1
|
2-1
(p85)
|
P84
|
三角崙山
|
所在位置「宜蘭礁溪、台北坪林」,正確應為「宜蘭礁溪、新北坪林」
|
1-1、1-2、1-3
2-1
|
2-1
(p86)
|
P85
|
鵲子山
|
不見三角基點及其編號
|
1-1
|
|
P85
|
鵲子山
|
基點處原鐵架已倒塌
|
1-1
|
|
P90
|
鯉魚山
|
基點「編號」木板已被釘死
|
1-1
|
|
P94
|
都蘭山
|
進入登山口里程錯誤(151.5K),正確為(約150.5K)
|
1-1、1-2、1-3
2-1
|
2-1
(p96)
|
以下為在「第2階段」活動,所使用的「玩登台灣小百岳護照」上,所發現的諸多問題與疑義:
護照頁次
|
小百岳名稱
|
瑕疵問題或疑義
|
護照版本
|
備考
|
P57
|
石壁山
|
所在位置「雲林古坑、阿里山」,正確應為「雲林古坑、嘉義阿里山」
|
2-1
|
|
P2
|
大棟山p18
|
漏列「大棟山p18」
|
2-1
|
目次
|
P2
|
李崠山
|
所在位置「新竹復興、尖石」,正確應為「桃園復興、新竹尖石」
|
2-1
|
目次
|
P3
|
石壁山
|
所在位置「雲林古坑、阿里山」,正確應為「雲林古坑、嘉義阿里山」
|
2-1
|
目次
|
P3
|
灣坑頭山
|
所在位置「宜蘭頭城、台北貢寮」,正確應為「宜蘭頭城、新北貢寮」
|
2-1
|
目次
|
P3
|
三角崙山
|
所在位置「宜蘭礁溪、台北坪林」,正確應為「宜蘭礁溪、新北坪林」
|
2-1
|
目次
|
P2、p3
|
P52至p102
|
因P52(集集大山)重複編頁碼,故p52至p102,應全部調整更正為
P53至P103。
|
2-1
|
1.目次
2.一步錯步步錯,似為最離譜的缺失。
|
(2017年5月2日,新竹竹北)
訂閱:
文章 (Atom)