 |
從飛鳳山觀日亭看中坑山
|
○「玩登台灣小百岳」的問題與建議
～山頭海拔標示紛歧宜予釐清
走訪台灣小百岳以來，始終存在的一個讓人既納悶又不解的問題，是經常發現很多山頭海拔標示，相當紛歧不一致。謹就平時所見舉數例如下：
※大尖山（雲林古坑、嘉義梅山）：
此山的標高究為多少，有多種說法：
其一、農委會水保局說是：1300M(2004.12)。
其二、嘉義縣長及梅山鄉長說是：1305M(2014.11)。
其三、觀光局阿里山國家風景區管理處說龍眼林之高度為：320M至1304M。
其四、玩登台灣小百岳護照說是：1299M。
※大湖尖山（嘉義竹崎、番路）：
其一、嘉義縣山岳協會所製鐵網牌指其為：1,357M。
其二、中華民國山難救助協會與歐都納木牌說是：1,313M。
其三、玩登台灣小百岳護照則說是：1,316M。
※大崙頭山（台北市士林、內湖）：
其一、台北親山步道說是：475M。
其二、中華民國山難救助協會與歐都納木牌說是：476M。
其三、玩登台灣小百岳護照則說是：478M。
諸如前述，顯然眾說紛紜，莫衷一是，究竟何者為正確？建議相關主管單位予以釐清，以解吾等心頭之疑慮。
（2017年7月5日，新竹竹北）
0 意見:
張貼留言