教授借調入閣

 

○教授借調入閣

 

民進黨在輸掉立法委員選舉後，不管是府、院、黨或是總統參選人的很多行徑都是荒誕不經、荒腔走板，顯然他們已經亂了陣腳、亂了方寸，彷彿溺水者垂死之前，胡亂的想抓個小小樹枝、浮木之類罷，當然所有的問題都是別人的問題，都是藍的問題，他們自己絕對沒有問題；所有的錯都是別人的錯，都是藍的錯，他們自己絕對沒有錯。

 

包括謝先生所提的ECO閣揆議題亦復如是，尤其當ECO破局時，他也是全盤推給藍營、怪藍不願促成，而渾然不知自我檢討。而當甫總辭的行政院長張俊雄可望繼續留任，而外界質疑看守內閣應否撤換爭議性閣員時，謝則說：「此時找新的人進來不容易，例如哪個教授願意辭掉現職，進來做三、四個月討罵？」才真是外行人講的話。

 

謝雖然曾經當過高雄市長及行政院長，旗下很多閣員來自大學校院，但是顯然他還沒有搞清楚，教授入閣是借調而不可能是辭職，因為閣員是政務官，隨時可能丟官去職、下台一鞠躬，教授「借調」當官去，其本職（教授）屬於「留職停薪」狀態，有一天借調期滿、下台、或是混不下去的時候，隨時都可以歸建回原服務學校，回任原教授職務，也就是復職復薪。

 

依據教育部最新修訂發布之「教師借調處理原則」規定，教師借調期限，每次至多4年，期滿歸建後得再行借調，但借調總年數合計不得超過8年，看來相當寬鬆。因此，大學校院教授借調出任閣員，對於學校而言總是好事一樁，除非學校有較嚴格的限制，否則，一般只要經過學校程序（例如系、院、校同意）即可，不必像早期還得陳報主管教育行政機關（教育部）核准，而且，以留職停薪方式處理，是為當事人留一條「後路」，以備其下台或借調期滿回任教職之用。所以，教授入閣當閣員是「借調」，而非如謝前院長所說的「辭職」也。

 

（2008年1月27日 ，寫於新竹竹北）